科学咨询·教育科研杂志省级期刊

科学咨询杂志坚持质量第一，审稿严，老师非常和蔼，回复速度很快，措辞很客气，审稿速度很快，论文初投被拒，但是给了很详细的修改意见，修改后，正在发回重审，祝好运！

科学咨询杂志的编辑也相当负责，提出的每个意见都写得也非常详细明确，审稿人也给力，提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦··

回应很快，20天的样子即有通知，是通过邮件让退修；修改后再投，就再无音信了，应该是没有达到要求，但有个说明就好了，可能还是太忙。

科学咨询杂志编辑态度不错，一个月内能出审稿结果，我的文章投递过了要求修改两次，最终录用，外审意见很中肯，方向明确，有助修改，最关键的还有一点就是该刊对作者的身份也很包容，值得推荐。

我觉得各方面都挺好的，杂志难度也不大，只要内容充实，够新，还是比较容易中的。感觉编辑比较负责，审稿专家的水平很高！给的意见很中肯，我受益匪浅，很开心。希望该杂志越办越好。

科学咨询杂志内容一定要有创新，编辑很负责。中间历经外审，两次复审修回，终审，最终收到录用通知，编辑老师很负责，多次打电话与我沟通，对我的问题详细的解答，态度也好，审稿专家的意见也非常棒，很好的杂志.

科学咨询杂志审稿流程还是相对规范的。审稿人很细心，审稿速度也很快。编辑人非常好，每次邮件联系时都很客气而且很耐心，对论文里的一些小问题也会细致地用红色字体给标出来。

科学咨询杂志编辑部效率很高，中间发邮件询问稿件进度，编辑也及时给予回复，编辑部的老师们很有耐心。感觉编辑都是晚上在加班的啊，有次晚上10点多我修回稿件，第二天8点不到编辑就提出了一些格式的修改意见，真是超高效率。

科学咨询杂志文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。编辑很负责，经常为一个小表述亲自打电话与作者沟通，态度很好，超有耐心，这点很好。希望对大家有帮助！

科学咨询杂志审稿速度挺快的，主编和责任编辑对工作十分负责，不到一个月就回来了，审稿意见很不错，进一步完善了文章的理论。总体看来是非常不错的，希望越来越好！

科学咨询杂志是这方面比较权威的杂志，性价比挺高，审稿速度还挺快的，但是修改过程漫长，反反复复小修3次和校稿1次，最终录用，编辑部老师比较负责。希望越办越好！

科学咨询杂志审稿速度很快，发表速度也不错，编辑很热心，很友善，质量比较高，用稿比较规范，会跟作者反复沟通确认，算是国内很好的杂志，希望越办越好！！

个人觉得速度很快，初审返修意见很犀利，确实有很多自己没有注意到的问题，初审返修完以后基本就是改一改参考文献什么的，就没有太大的问题了。挺感谢帮助我顺利录用的老师们。

我晚上9点投出去，过了没几天查看就被拒了，这效率简直不是一般高，我还以为我看错眼了，打电话过去，科学咨询杂志编辑很好说话，说内容和他们刊物不太符合，建议相关的杂志。后面我仔细研究了下他们的发表文章，确实是。

总体审稿速度蛮快的，我投了一篇文章，从投稿到采用差不多1个月的时间。审稿很认真，意见比较到位，对文章新颖性要求较高，编辑态度很好，还是不错的杂志，好评好评。

科学咨询杂志编辑科学严谨，认真仔细，提出了很多不错的修改意见，对我完成文章给予不少的帮助，十分感谢。几天内给的初审意见，从投稿到录用共用了1个月的时间，给力给力。

科学咨询杂志给我最大的印象就是编辑超负责，超有耐心，每次打电话过去都很耐心地跟你说，杂志很重视格式，实验结论需要切合你的创新点,感觉很满意。

这次经历很宝贵，一审回来要求大修。感觉只要回复实事求是，解释清楚就行，不需要真的面面俱到，毕竟论文有针对性，研究做到什么程度，实事求是地告诉审稿人就可以了。科学咨询杂志还是非常不错，推荐投稿！

个人意见，特别要尊重审稿人提出的意见，杂志的主编对每一位投稿人的态度都是相当的好，回信非常谦虚和谨慎。审稿专家意见都非常有针对性，对提升文章质量起到了重要的作用。

已经是第三年在学术之家订购杂志了。通过过去的两年来看，这些杂志性价比很高，比在邮局订购便宜，比在某些网站上购买过期杂志及时，快递很好，包装严实，都是正版。

学术之家的期刊非常的好，内容丰富，知识量足，人读好刊、好报、好书会成瘾，就像我看这个杂志是一样的，非常好的读物和收藏的珍品。

11月中旬投稿，等了几天收到专家修改通知，审稿意见很好，对我帮助非常大，修改后再投出，成功被录用。所以，非常感谢这个杂志编辑部对专家的认真筛选，觉得这次投稿经历很值得！

总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。真的很敬业哦！

速度还是很快的，外审几天就回来了，给的意见也很好。从投到录用20天。第一篇很给力，有什么问题可以给编辑部发消息，工作日还是会很快回复的。

科学咨询杂志服务挺好的，而且稿件的编排过程也非常认真。还要感谢这本杂志的所有编辑，你们的负责、认真让我感动。总体来说，是这方面领域里面比较有影响力的刊物，值得推荐！

前段时间投了一篇，第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，又开始等待，希望能有个好结果。

审稿人给出的意见很中肯，我按照要求认真进行修改，感觉修改之后的文章比初稿提升了一个层次，对我自己的成长很有帮助。感觉该杂志的审稿人和编辑是友好的，只要你认真对待投稿这个事情，成功录用的可能性大.

科学咨询杂志的工作人员处理速度还是挺快的，该杂志的编辑老师很认真，很仔细，态度也挺好，审稿老师对文章提出的问题也很专业，对提升文章水平有很大的帮助。该杂志对文章要求还是挺高的。值得推荐。

第一次投稿，修改后接收了，感觉还是很高兴。对编辑的高效率工作特别感动。感觉这个杂志要求还是很高的，只要做的东西有新意，接受的概率还是挺大。望杂志越办越好！

学术之家上买了这么多书。都是小美女推荐给我的。她说，等我看完，就可以一起有文化的谈恋爱了，物流很快，书的质量也很好，内容刚开始看，期待！噢耶。太爽了。

我最喜欢的杂志之一，这次优惠，所以预订了。杂志很好看，发货快，收到及时，内容很好，很赞，很喜欢，一如既往信赖学术之家，年年光顾，好评。不错，可以好好增加知识的好刊物。

科学咨询内容丰富，既有理论深度，又具有较强的实用性。本刊权威性强，发行量大，读者众多，影响面广，宣传效果好，是企业对外宣传的重要窗口。

第一次在网上订阅杂志，比去邮局订阅杂志方便多了，不用出去跑，在家里就可以订阅杂志，很棒的一种方式。

老主顾，几年如一日的信赖，学术之家的速度和优惠值得信赖，内容既然要买了，想来是不必深究的，主要可以保障书本的质量就行。

老牌杂志，不在乎价格，只在乎品质，质量不错，字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，好评，超赞。

下单后发货很及时，还未到预期的时间就收到了。好看又实惠，全程短信物流跟踪，还有温馨小提示，很贴心，很满意，大大的好评。

初审较快，但外审因专家的原因，不好控制。我的审了2个月。不歧视硕士。编辑非常认真，快感动我了。已向好几个同事推荐该杂志。个人感觉该杂志喜欢学理性强一点的文章。

科学咨询杂志的工作态度好，外审专家提出了中肯的评审意见，该编辑部也非常负责任，提出的每个建议都写得也非常详细明确，本人觉得杂志来说是专业、负责的。发展也会越来越好。

应该是运气很好，两个人审稿意见都比较好，一致对文章内容给予了肯定，只是对文章结构及摘要进行了小修。编辑老师超好，非常热心的给予指导。期刊已被收录，就等着见刊啦

个人感觉，想要审稿快，一定要在投稿时将你的论文创新点写清楚，这样编辑就会很快决定将你的稿子送到合适的专家手里，如果觉得你的论文有新意，这个时间会加快的。希望对大家有帮助！

我感觉科学咨询杂志还是不错的，没有他们说的那么水，每次审稿人都提了很多修改意见，而且还比较中肯。这次被拒，个人分析也许我的写作水平有待提升。

科学咨询杂志整体感觉审稿速度较快，审稿专家的修改意见较中肯，而且意见非常详细，非常欣赏文章的内容。编辑老师态度很好、很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。是一个不错的期刊，值得推荐

科学咨询杂志审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。编辑态度非常好，办事效率高！期间修改了两次，已经录用。

投的是一篇关于数学教研的文章，审稿特别快，10天就给审稿意见。审稿人很专业，是该领域的同行专家，提的问题一针见血，经过一周跟导师反复讨论，认真耐心回复，终于得到审稿人的认可，录用接收.

总体来说科学咨询审稿速度，比我投的其他期刊要理想一些，审稿意见中肯，但见刊比较慢，版面费有点儿小贵。投了之后就中了。就是版面费贵了，还有就是出版太慢了。

本人在科学咨询杂志上面发表过，有些心得：文章要有些创新的东西，内容要充实一点，格式什么的投稿前一定要注意，关于审稿周期的话一般一个月出结果，发表出来大概一年左右！

科学咨询(教育科研)杂志这个期刊，真心不错，审稿速度快，当时我的是两周就给了审稿意见，补充数据，然后就提交了，一周之后再给出修改意见。审稿人的意见相当专业，编辑老师很好，有问必答，不愧是老牌杂志。

文章内容好的, 一般两个月就会接受, 修改下格式和错字即可. 文章内容没有达到期刊要求的, 编辑部就拖拖拉拉, 不会主动反馈,也没有审稿意见. 一般三个月没有接到邮件通知录用的, 也不用查询编辑部了, 就赶紧改投别的期刊吧.

8月份投了一篇文章，9月底就给我回信了，修改了2次后通知我录用了，非常高兴。这个期刊要求还是很严格的，中稿率不是很高，我投中了还是很高兴的，工作人员很给力。版面费宽限期50天，非常人性化，非常好的期刊。

投了这个期刊但是丝毫没报希望，反正也不能查询审稿状态，结果刚好一个月后就受到邮件直接被录了，太惊喜了！这个期刊还是挺容易中的！我没有打过电话所以不晓得人家态度是否恶劣~

一个月外审就回来了，大修。一一回答了审稿人的意见，最终结果很好。在修改过程中自己也有提高。编辑十分负责，十分nice。最终校验稿时还被编辑找出语法不通和编辑错误的地方，真是惭愧。

一个半月直接接受，没有审稿意见，五页，没有审稿费。感觉很奇怪，可能是文章比较新。。。

审稿结果总是摸棱两可.版面费贵.